Jump to content

Vilmera

PC Member
  • Content Count

    3,140
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

2,263

4 Followers

About Vilmera

Recent Profile Visitors

2,750 profile views
  1. я ему о нормах поведения, он мне про злоупотребления властью. тебя заносит
  2. почему же не может? если я считаю ценник неадекватным - значит мне уже жалко отдать запрошенную сумму за этот предмет. причем на границу между "не жалко" и "неадекватно" не влияет сумма на руках(мол, вот, у меня куча денег - можно даже втридорога), и незначительно влияет степень практического применения(отдавать многие тысячи за мод, даже актуальный для билдов, это абсурд. однажды он снова появится в доступе. а если он к этому времени утратит актуальность я ничего не теряю). метод определения сугубо эмпирический. к примеру, когда прокатилась волна "громбоев" по полторы тысячи(или почем там его удалось напарить) тебе вряд ли нужно было изучать динамику рынка, чтобы понять что это ахинея какая-то, твой опыт тебе подсказал, что красная цена моду пучок за рубль. вот что, по-моему, имеет решающее значение в подобных случаях - так это сила потребительского начала у человека, обратно пропорционального благоразумию и здравому смыслу я вот эту фразу не пойму
  3. главное знать меру в таких рассуждениях, а то ведь можно обвинить что есть всякие - законы и правила придумывают, заставляют соблюдать... свободных людей. репрессивная, понимаешь, машина
  4. в данном случае всё. зачем городить лишнее?
  5. если сумма значительно меньше - о чем так убиваться?
  6. и в итоге предмет имеет право на повышенную стоимость - дефицит налицо, но, простите, 150-300(!!!) тысяч? человек, согласившийся заплатить эту сумму, при таких условиях, явно неадекватен. слабо тянет на у меня нет привычки злорадствовать, подозреваю что зачастую эти эмоции основаны на обычной зависти, однако и повода для жалости в данном случае не вижу.
  7. имеешь в виду коллекционную ценность? погоди, но ведь она не была заявлена разработчиками, она глубоко субъективна. это натуральное сотворение себе "кумира", подстегнутое барыгами. а теперь сидят и сокрушаются, что гири, блин, не золотые. что же до масс эффекта: заметь: сначала были недвусмысленные обещания грандиозного финала. бомбежка понятна, но это также другое
  8. твоя мысль понятна, и все же это немного другое. ты стремишься к чему-либо по причине определенной ценности(как минимум для тебя). в данном случае ты прекрасно знаешь изначально, что себестоимость вещи неизмеримо ниже ценника, и это тебя не останавливает. так в чем проблема? вещь осталась у тебя в неизменном виде, и она и раньше ничего не значила(насколько мне известно ни в одном актуальном билде не фигурировала). вот тот чудовищный ценник - это плата за "ранний доступ", не более, и выше тут правильно отметили на этот счет: платина в принципе тратится только на две вещи - косметика и быстрый доступ к желаемому. драму с масс эффектом я, боюсь, не смогу оценить. об игре знаю только понаслышке, несмотря на ее популярность в свое время.
  9. пусть так, но а почему, собственно, эти "простые ребята" записаны в пострадавшие? поставили себе цель - добились. все в порядке. то что вещь обесценилась уже не так важно - они уже поставили себе новые цели и получают удовольствие.
  10. нифига он не парируется. в рассуждении ты сознательно абстрагировался от конкретной ситуации из текущей темы: подаешь этот принцип как универсальный. вот мне и интересно
  11. любопытные рассуждения. вот тебе ситуация: маньяк, распотрошивший полторы сотни жертв, во время очередного убийства сломал руку и страдает. начинай жалеть и в целом по теме: "масштаб вашей личности определяется величиной проблемы, которая способна вас вывести из себя."©
  12. а если не доверие? уже представляешь, какой вой поднимут "не особо старательные"? 🙂
  13. а еще не забудь кузнеца - щиты на рейлджеке чинить во время миссии, и прачку - стирать команде исподнее после абордажа
×
×
  • Create New...