Мысли вслух о новой концепции варфреймов.

[.Digital_Shadow.]

Хотелось бы узнать мнение народа о предложении ввода в игру узкоспециализированных варфреймов, а именно - варфреймов которые специализируются на каком-либо конкретном типе вооружения.

Короче говоря - "чистокровки".
Скажем....Персонаж который может умопомрачительно валить стада с стрелкового оружия и иметь все навыки заточенные под это дело, но вообще не сможет орудовать ближкой.
Или же наоброт - чистокровного фехтовальщика который будет шинковать всех в мелкий собачий корм и иметь все скилы ориентированные на ближний бой (ну и соответствующую пассивку) и не иметь возможности пользоваться, скажем - огнестрелом и так далее.

Сия мысль возникла из-за того, что в этой игре напрочь отсутствует какое-либо четкое распределение по классам персонажей.
"Танк" - может быть и сином и ддшником и саппортом.
"Син" - может быть танком, саппортом и иногда - хилом!!!!!
"Маг" - может быть вообще всеми и сразу!
Каждый из представленных в игре варфреймов только на половину отыгрывает свою "роль" как четко позиционированный класс.

Ну и как никак будет довольно весомый челлендж, ибо любой персонаж может "ногебать" когда у него 3 имбы  за спиной. А попробуй выжить когда у тебя только 1 на выбор - либо ты стрелок, либо ты "мечник".

[Serero]

10 минут назад, .Digital_Shadow. сказал:

Персонаж который может умопомрачительно валить стада с стрелкового оружия и иметь все навыки заточенные под это дело

Миса

10 минут назад, .Digital_Shadow. сказал:

чистокровного фехтовальщика который будет шинковать всех в мелкий собачий корм и иметь все скилы ориентированные на ближний бой

Экскалибур

10 минут назад, .Digital_Shadow. сказал:

"Танк" - может быть и сином и ддшником и саппортом.

Рино, Хрома

11 минут назад, .Digital_Shadow. сказал:

"Син" - может быть танком, саппортом и иногда - хилом!!!!!

Тринити

11 минут назад, .Digital_Shadow. сказал:

"Маг" - может быть вообще всеми и сразу!

Тринити, Лимбо

11 минут назад, .Digital_Shadow. сказал:

А попробуй выжить когда у тебя только 1 на выбор - либо ты стрелок, либо ты "мечник".

И пять легендарных модов на это.

[RolandDischein]

47 минут назад, Serero сказал:

Экскалибур

Вуконга забыл

59 минут назад, .Digital_Shadow. сказал:

Каждый из представленных в игре варфреймов только на половину отыгрывает свою "роль" как четко позиционированный класс.

А знаешь почему? Потому, что это экшен, а не РПГ типа ВоВки. Тут классический танк - многа живу, мала дамажу, будет тупо юзлес в пати, потому, что мобы один фиг будут атаковать всех или сплешами накрывать, даже если этому танку дадут агро. Да и, при наличии контроля в игре, агро нафиг не надо. Зато Хрома со щитом и одним полезным модом вполне отыгрывает роль танка, защищая команду не только абилками, но и поглощением 70% наносимого им урона.

Вообще хз, что плохого в том, что игра дает тебе все возможные перделки со свистелками и оставляет наедине со своей фантазией? Хочешь Триню в танка превратить - пожалуйста. Локи в танка? Да не вопрос! Некр может хилить и воскрешать, Баньши контролить и стелсить, а Рино вообще универсальный солдат, ему даже памятник поставили за это.

[nachtragend]

Агр и реалистичность немного того.

Вот если задуматься на счёт агра, а как его реализовывать? Танк вылетает на поляну и с балалайкой в присядку по кругу?

Для шутера сама концепция танкования несколько ущербна, типа тут все стрелки и все стреляют, а танковать должны стены и препятствия.

В варфраме по этому и нет распределения на роли, каждый и танк и поддержка и дд одновременно...

[ChesterChest]

6 минут назад, nachtragend сказал:

Вот если задуматься на счёт агра, а как его реализовывать? Танк вылетает на поляну и с балалайкой в присядку по кругу?

Гринир скам!!!

Спойлер

[-Dragon-Havouk]

странная идейка 

[RolandDischein]

9 часов назад, WiNteR-SoldieR сказал:

странная идейка 

Что ты за бот?