Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

Awazx

About the state (regrettable) of Warframe

Recommended Posts

il y a 2 minutes, CoreXCZ a dit :

El problema es que empezaste a llamar las cosas de la manera en que lo hiciste (literalmente invitó a los demás a hacer comentarios tontos) Es su derecho tener una opinión clara, nadie le quita eso. Sin embargo, la forma en que formuló su opinión le da al lector un sentimiento realmente negativo e infundado. Llamar a las cosas innecesarias es exagerado, trivial y repetitivo puede ser cierto sobre algunas cosas a veces, pero no para todas y no para siempre. Muchas de esas cosas solas pueden o no estar rotas como dijiste, pero aún encajan en una imagen más amplia y funcionan lo suficientemente bien, lo que es más importante. Warframe es un juego de muchos gustos, por eso brilla para muchos. Entonces, su opinión podría haber sido compartida de una manera menos agresiva, con más detalles y con lados positivos incluidos (confíe en mí, los lados positivos realmente existen). Tenga en cuenta lo rápido que se actualizó Warframe en el pasado,

En cuanto a esos posibles "trolls", es importante no caer en sus provocaciones. Hay una diferencia entre estar en desacuerdo en la materia normal y reírse de los demás. Ignóralos si no aportan nada nuevo a la discusión y están aquí solo para desahogar su propia frustración (que no admitirán abiertamente). La gente aquí sabe que todo el contenido podría ser mejor, podría ser una parte justa del amor, pero todos se sienten diferentes al respecto. Algunos lo ven como lo más importante, otros como trivial. Personalmente, me alegraría si DE asignara algunos recursos para actualizar cosas arcaicas, pero la comunidad siempre quiere una cosa más, contenido nuevo.

Agregaste más detalles a algunas cosas, lo cual es bueno. Los detalles son necesarios para una discusión adecuada.

Nadie está diciendo que no hay personas equivocadas dentro de la comunidad, pero dada la forma en que están las cosas, no hay mucha de ellas. Algunas personas vinieron aquí para entretenerse, otras para burlarse o hacer trolls, otras para disentir por defecto (es su derecho, siempre y cuando se base en sentimientos honestos) y otras para discutir y ver de qué se trata todo esto. Deténgase un momento y piense en dónde se encuentra, si las cosas son realmente tan malas como usted dice. Si lo fueran, el juego seguramente estaría en un estado mucho peor después de esos años. Es importante que abra su mente a la posibilidad de que solo vea un lado de la moneda, esté abierto a la posibilidad de que usted también pueda estar equivocado.

 

I know what im doing. 🙄😉

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Kontrollo a dit :

Open World? People asked for it, DE delivered.

No. People asked for an open world. What we have is a gigantic map, with a maximum of 4 players per server node. and replete with separate resources from the main economy. I think that's not the exact definition of "open world" that people asked for.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Going to cut it off here. You have a very interesting topic, one that I think could've been executed a little better.

Locked.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...