.GRUSB Posted May 21, 2021 Share Posted May 21, 2021 Многие негодуют касательно неканоничности будущей прайм версии нидуса, но есть на мой взгляд простое решение. Баллас как творец прайм версий в прошлом, сумел добраться и до наших дней в игре, и даже уже сыграл для нас роль кузнеца. Помимо Нидуса есть ещё фрэймы такие как Заку, которые появились после эпохи Орокин, и скорее всего они не последние. Только ДЕ известно (а может быть они сами ещё не знают) как завершится новая война, но почему бы сценарно не вытащить Баласа оттуда где он сейчас дабы он брал в руки инструменты и создавал для нас версии фрэймов "на свой золотой вкус" в настоящем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
-MElHiOR- Posted May 21, 2021 Share Posted May 21, 2021 Не знаю чего там бугуртят насчёт прайм версии индуса... Вот Заку это да... Из разряда: "Мы собрали это из хлама и оно сто процентов уникальное." "Нет, такое уже было." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Svartvardar Posted June 11, 2021 Share Posted June 11, 2021 А зачем нужен Баллас, если есть сам факт существования техноцита? У нас есть, на мой взгляд, крутая концепция развития оружия в направлении заражения (я с удовольствием наблюдал, как Кернунн превращается в Пробоск, а Кванта в Парацист), которую можно применить и на фреймов. Нидус - вообще первейший кандидат на такую мутацию. У нас есть уже примеры "не прайм" улучшения - это Умбра. Помимо всего прочего, такой подход развязывает руки - можно менять механики и добавлять фичи, не оглядываясь на то, что прайм версия должна быть улучшенным обычным фреймом. Как и подобает вирусу, техноцит эволюционировал бы во что-то иное, более совершенное. А какая почва для сценаристов! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.