_Bonck_ Posted December 9, 2017 Share Posted December 9, 2017 Есть предложение улучшить геймплей на равнинах. Во время дождя некоторые эффекты статуса (лед,электричество,магнит,коррозия) пусть усиливаются, а некоторые (огонь,токсин, взрыв,газ,радиация,вирус) ослабевают. Конечно некоторые эффекты возможно не должны попадать в этот список, а некоторые должны поменяться местами, но суть передана. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Sferd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 зачем? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilmera Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 предполагаю что для пущего реализма Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChesterChest Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 минуту назад, Vilmera сказал: предполагаю что для пущего реализма Вот для начала пусть в космосе огня не будет. А уж потом можно о реализме и задуматься... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Sferd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 минуту назад, Vilmera сказал: предполагаю что для пущего реализма только если про огонь Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Sferd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Только что, kylaksqw123 сказал: Вот для начала пусть в космосе огня не будет. А уж потом можно о реализме и задуматься... Ну и сверхуниверсальность арчвинга, одинаковые локации на разных планетах и т.п. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilmera Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 (edited) 7 minutes ago, kylaksqw123 said: Вот для начала пусть в космосе огня не будет. А уж потом можно о реализме и задуматься... это уже к автору поста. а звуки в космосе тебя не смущают? :) 7 minutes ago, Mr.Sferd said: только если про огонь ну почему же, лед и электричество тоже в общем-то подходят. почему магнит не знаю, а коррозия это наверное намек на ржавчину Edited December 19, 2017 by Vilmera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seality Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 15 минут назад, kylaksqw123 сказал: Вот для начала пусть в космосе огня не будет. А уж потом можно о реализме и задуматься... А ракеты в космосе веслами тягу создают? А звезды в космосе не горят, а просто флуоресцируют за счет реликтового излучения? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Sferd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 (edited) 12 минут назад, Vilmera сказал: а коррозия это наверное намек на ржавчину скорее намёк на увеличение влажности, ведь вода окислитель, но это не точно Edited December 19, 2017 by Mr.Sferd Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChesterChest Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Только что, Seality сказал: А ракеты в космосе веслами тягу создают? А звезды в космосе не горят, а просто флуоресцируют за счет реликтового излучения? Друг мой... У ракет горит топливо. Звезды тоже не мираж. Там есть чему гореть. В космическом вакууме нечему. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seality Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 минуту назад, kylaksqw123 сказал: Друг мой... У ракет горит топливо. Звезды тоже не мираж. Там есть чему гореть. В космическом вакууме нечему. А где они в это время находятся? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Sferd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 минуту назад, Seality сказал: А где они в это время находятся? В адских условиях большого количества материи. (Огромная гравитация прилагается) Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChesterChest Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 Только что, Seality сказал: А где они в это время находятся? Космос не мешает процессу горения как таковому. Но видимо ты просто не знаешь что такое огонь. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilmera Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 8 minutes ago, Mr.Sferd said: скорее намёк на увеличение влажности, ведь вода окислитель, но это не точно собственно окислителем в случае с железом будет кислород. а влажность доп. условие. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mr.Sferd Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 минуту назад, Vilmera сказал: собственно окислителем в случае с железом будет кислород. а влажность доп. условие. Да согласен. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seality Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 минуту назад, kylaksqw123 сказал: Космос не мешает процессу горения как таковому. Но видимо ты просто не знаешь что такое огонь. Ага, ок "химическое окисление кислородом в выделением тепла и света". Только в качестве окислителя может выступать фтор и хлор, да хоть сила бездны. Уж не та игра где в очередной раз уместны заявки "пусть огонь в космасе не гарит" и "пусть лед перестанет гареть". Тут пуле-лучу-снаряду можно сообщить дюжину свойств которые вообще к физике отношения не имеют. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilmera Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 minute ago, Seality said: Ага, ок "химическое окисление кислородом в выделением тепла и света". Только в качестве окислителя может выступать фтор и хлор, да хоть сила бездны. Уж не та игра где в очередной раз уместны заявки "пусть огонь в космасе не гарит" и "пусть лед перестанет гареть". Тут пуле-лучу-снаряду можно сообщить дюжину свойств которые вообще к физике отношения не имеют. тем не менее волны огня эксимусов в космосе выглядят несколько странно Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChesterChest Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 3 минуты назад, Seality сказал: Ага, ок "химическое окисление кислородом в выделением тепла и света". Только в качестве окислителя может выступать фтор и хлор, да хоть сила бездны. Ага. А в роли кислорода что выступать будет? Вакуум такого себе позволить не может... 4 минуты назад, Seality сказал: Уж не та игра где в очередной раз уместны заявки "пусть огонь в космасе не гарит" и "пусть лед перестанет гареть". Тут пуле-лучу-снаряду можно сообщить дюжину свойств которые вообще к физике отношения не имеют. Так и я об этом... Ты глянь вообще на какое сообщение я ответил. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Seality Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 час назад, Vilmera сказал: тем не менее волны огня эксимусов в космосе выглядят несколько странно Эта огненная волна легко может быть выбросом гидразина. И она ничуть не более странна, чем пехота бегающая по астероидам. Ничуть не более странна чем шарквинг выпрыгивающий и запрыгивающий из и в хз куда. А выбросы огня от существ под названием Древние - это не странно? Это в норме? А зараженный астероид который не сгорел в атмосфере тоже не так сильно глаз режет, как огонь в космосе? И упал так мягонько и плавно, и никакой Тунгуски не устроил? А ножи из говна и палок, которые превосходят по боевым характеристикам весь известный по лору арсенал ближнего боя? А электропушки и огнеметы вызывающие обильные кровотечения? А не странно ли, что электричество и холод вместе создают магнит? А как лучи, пули, сабли и палки заправляют Газом? А Эрида примерно на одной орбите с Фобосом, не кажется странным? А турбокрепость летающая по системе с околосветовой скоростью? А Стеклянная Кувалда? 1 час назад, kylaksqw123 сказал: Ага. А в роли кислорода что выступать будет? Вакуум такого себе позволить не может... Все что угодно, что будет сообщено в виде окислителя. Если в вакууме нет окислителя, это не значит что его нельзя туда внести. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChesterChest Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 (edited) 12 минут назад, Seality сказал: Эта огненная волна легко может быть выбросом гидразина. Ну ну... Ты же понимаешь что эта волна постоянно равномерно растет? 12 минут назад, Seality сказал: Ничуть не более странна чем шарквинг выпрыгивающий и запрыгивающий из и в хз куда. А выбросы огня от существ под названием Древние - это не странно? Это в норме? А зараженный астероид который не сгорел в атмосфере тоже не так сильно глаз режет, как огонь в космосе? И упал так мягонько и плавно, и никакой Тунгуски не устроил? А ножи из говна и палок, которые превосходят по боевым характеристикам весь известный по лору арсенал ближнего боя? А электропушки и огнеметы вызывающие обильные кровотечения? А не странно ли, что электричество и холод вместе создают магнит? А как лучи, пули, сабли и палки заправляют Газом? А Эрида примерно на одной орбите с Фобосом, не кажется странным? А турбокрепость летающая по системе с околосветовой скоростью? А Чувак это все очень странно. О том и речь. Смекаешь нет? Ты блин с нами споришь а мы с тобой нет. 12 минут назад, Seality сказал: Все что угодно, что будет сообщено в виде окислителя. Если в вакууме нет окислителя, это не значит что его нельзя туда внести. Ага. Только вот у нас ничего никуда не вносится...Эмбер у нас "нагревает воздух до сверх высоких температур". Но я и не требую какого либо реализма от варфрейма. Edited December 19, 2017 by kylaksqw123 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amitaus Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 2 часа назад, Mr.Sferd сказал: скорее намёк на увеличение влажности, ведь вода окислитель, но это не точно Вода, это уже "окисленный" водород, т.е. как бы сгоревший. 2 часа назад, kylaksqw123 сказал: Ага. А в роли кислорода что выступать будет? Вакуум такого себе позволить не может... Не всюду вакуум, очень большие области космоса содержат пыль или газы, или и то и другое. Обычно такое творится в центрах галактик, но есть и блуждающие "облака". Кроме того, некоторые элементы могут быть к разным веществам окислителем или окисляемым. Например, титан горит в азоте, но оба по отдельности могут образовывать оксиды с кислородом. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vilmera Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 5 minutes ago, Khoteml said: Не всюду вакуум, очень большие области космоса содержат пыль или газы, или и то и другое. Обычно такое творится в центрах галактик, но есть и блуждающие "облака". Кроме того, некоторые элементы могут быть к разным веществам окислителем или окисляемым. Например, титан горит в азоте, но оба по отдельности могут образовывать оксиды с кислородом. угу, только эксимусы умеют в огненные волны в любом месте и везде совершенно одинаково Link to comment Share on other sites More sharing options...
Amitaus Posted December 19, 2017 Share Posted December 19, 2017 1 минуту назад, Vilmera сказал: угу, только эксимусы умеют в огненные волны в любом месте и везде совершенно одинаково Я боюсь, что если делать всё всерьёз, как в Ил-2 Штурмовик, то никакого компа не хватит для расчётов. Ибо прыгают и крушат тут всё тенно аки сумасшедшие. Ну и инженеров серьёзных искать придётся, а оно кому-нибудь надо? Link to comment Share on other sites More sharing options...
_Bonck_ Posted January 7, 2018 Author Share Posted January 7, 2018 В 19.12.2017 в 23:34, Mr.Sferd сказал: зачем? Для разнообразия геймплея. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ChesterChest Posted January 7, 2018 Share Posted January 7, 2018 6 часов назад, _Bonck_ сказал: Для разнообразия геймплея. Едва ли геймплей от этого хоть как то поменяется. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now