Faltou pesquisa?

[Remnant_Golem]

Tenho mais de 200 horas de jogo e observei nesse tempo algumas coisas: 

- Vênus gelado? Sério? Faltou pesquisa na construção do jogo? Vênus tem temperaturas absurdamente quentes! Não tem sentido aquele gelo todo no jogo!

- Júpiter e Saturno eram bons lugares para missões archwing e não missões normais, afinal, são planetas feitos de gás, não têm solo. Seria legal pelo menos uma missão archwing nos anéis de Saturno.

- missões submergíveis em Urano? Tudo bem que existem teorias sobre oceanos líquidos lá, mas Europa e Ganimedes, duas luas de Júpiter, são muito mais plausíveis, e no jogo, Europa não tem nenhuma missão assim (mas Deveria ter).

Entre as luas dos gigantes do sistema solar existem corpos maiores e mais atraentes para a exploração espacial humana do que corpos minúsculos como fobos e deimos ou os pequenos e longínquos eris e sedna. Antes destes últimos, o jogo deveria ter apostatado mais nas grandes luas de Júpiter e Saturno.

- Mercúrio fica muito próximo do Sol e é extremamente quente. No jogo, missões em Mercúrio deveriam causar dano por calor ou radiação solar. 

- não entendo o modo "baixa gravidade" das "inteligíveis". A maioria dos cenários do jogo deveria ser com baixa gravidade no modo normal. Marte tem 1/3 da gravidade da Terra. Ceres, Plutão, Eris e Sedna têm menos gravidade que a Lua. Phobos e Deimos nem dá pra dizer que tem gravidade. O único que é semelhante a Terra nestes quesitos é Venus. 

 

Enfim, adoro o jogo, mas parece que faltou pesquisa na hora de criá-lo. Como uma ficção, até se tratar de uma ficção, mas pode ser fiel às ciências astronômicas.

[Remnant_Golem]

O texto do tópico se alterou  sozinho duas vezes! Perdeu o contexto e o sentido de parte do que eu disse!

[CosoMalvadoNG]

Eu recomendo traduzir seu post para o inglês para que mais pessoas possam comentar. Se você entendesse pelo menos um mínimo de LORE você não faria esse post...