Terridaks.
-
Posts
1,455 -
Joined
-
Last visited
Posts posted by Terridaks.
-
-
10 hours ago, Ivan_Rid said:
Вся синдикатная рукопашка из дизайн консула.
Инвентарь в додзе.
Навскидку.
вдогонку: универсальные скины на оружие.
Инвентарь в додзё.. про такое не слышал. Рукопашка, на сколько я знаю, была выбрана, а не предложена. А про скины я писал (кроме них).
-
Не то, чтобы я защищал ТС, но всё же наблюдается последнее время довольно печальная тенденция. Кто-нибудь может напомнить, когда в последний раз ДЕ вводили какую-нибудь идею игрока (не скины)? Давно уже такого не было.
-
-
1 hour ago, kylaksqw123 said:
Страж какой то.
Не просто страж, а квестовый страж, который объяснил бы их природу. У ДЕ был готовый концепт его, если не ошибаюсь, и ориентирован он был на защиту. Выпустить квест обещали в ближайшем будущем на тот момент.
-
Что характерно, кто-нибудь ещё помнит про это?
-
12 minutes ago, nachtragend said:
лавкрафт примитивно пишет, в его время это может и было страшно, но сейчас это как-то даже скучно читать( читал ещё в школе, по качеству выглядел хуже асприна или кинга и намного хуже любого советского писателя)
Тут может качество перевода сказаться.
-
Скажем так. ДЕ и сами в курсе своих проблем, о чём сами уже писали. Штука в том, что они то ли не спешат их решать, то ли не знают, как.
Скинуться предложениями?
У каждой идеи свой проверенный путь - сначала (необязательно) выкладываешь идею на ру форуме. Оттачиваешь идею, вносишь правки благодаря тем, кто подсказывает, где дыры в твоём предложении
чаще тебя просто зальют коричневой субстанцией, так что не стесняйся спрашивать, что конкретно не так. Если у тебя остался запал, переводи или ищи человека, готового помочь (помнится, модеры писали,что могут и помочь с переводом, если дело того стоит). Выкладывай на англофорум, желательно с иллюстрациями, если оно возможно. Поднимай там хайп, подтягивай народ - профит.Лично у меня вот такой рецепт. Один раз что-то да выгорело. Но опять же, нет совершенно никакой гарантии, что введут в игру идею, которая соберёт хоть неугасающий с годами хайп до небес (Тифус в пример). Основная же проблема всех предлагальщиков в том, что им не хватает запала довести дело до конца, а иногда просто не информированы по поводу актуальности своего предложения.
-
4 hours ago, Kennary said:
Однако интересный ты экземпляр, Терридакс. Этот спор ты начал с обвинения в лицемерии. С каждым разом ты вынуждал меня отвечать на все более нелепые свои придирки. И ок, Терридакс, я пошел на принцип - если твои слова чего-то стоят, то проверить в деле не составит труда. Одним махом и за конклав, и за билды, и за хотелки. Однако что я вижу, ты не в ответе, ни за свой конклав - нет никого из тех кто тащил на ратууме и вертел конклав, ни за свои билды - ни единого слова в защиту своего фроста против даже не моей критики, ни за свои хотелки - теперь уже ты сам вскрыл, что в механике и формулах геймплея у тебя взгляд наивного юноши-неофита.
И ты снисходительно предложил мне считать себя победителем в споре. Но я не спорил на "победу", я отвечал на твои обвинения.
Слушай, все мы стареем и я уже не тот забористый юноша, который, как и ты, мог бы днями спорить, забредать в какие-то непонятные дебри только ради того, чтобы доказать, что кто-то "ниафит", а кто-то "батько" на игрофоруме.
Изначальное моё обвинение никуда не девается - твои хотелки (в справедливости которых ты почему-то уверен чуть ли не на 100%) остаются такими же хотелками, как и у остальных с разницей лишь в расположении. Хотя бы потому, что дальше комментариев они никуда не уходят и остаются таким же "пшиком", как и всё то, что ты обвиняешь. Порой мне кажется, что ты просто боишься что-то предложить в виде полноценной идеи, хотя они у тебя есть.
Думаю, на этом можно поставить жирное многоточие... как и всегда.
-
Эмм, оно попало на англофорум?
Идея фрейма шалуна\шалуньи со взрывами, вообще, довольно интересная.
1) Вот этом мне понравилось. Но я такой, что предложил бы немного переделать. Сделать так, что твоя пружина с каждым отскоком наносила немного урона взрывом и давала 100% шанс срабатывания. Я б ооочень хотел такое запустить в коридор гренкам. Ну, и подкрутить цифры надо бы.
2) Не, не годится - больше похоже на типичный аугмент, как у Фроста или Обера или Эмбер. Ну, ты понял. Нужно что-то повеселее.
3) Ну, тоже довольно занятная штука, но подкрутки всё ж требует.
4) На абсолютную способность не годится.
Если автор планирует и дальше что-то редактировать, могу подкинуть мыслей.
-
14 minutes ago, Kennary said:
Без обид Терридакс, но такой ответ дает мне основание считать, что конкретика не твой конек. Я не понимаю каким образом билд, который даже на практике ни разу не был использован - можно рекомендовать как базовый опыт становления нуба в ряды топов? Ты серьезно считаешь, что через пару занятий на подобном билде неофит станет толковым игроком?
Я, в свою очередь, могу перевести весь пулл наград в депозит для одного героя, но как видишь, дело не в награде, а в условиях, которые ты назвал "мой вариант долго-долгого фроста". Хочешь - можем продолжить этот фарс еще на две недели, и я ставлю два прайм доступа тому, кто сможет. Но будет ли смысл, если даже со своей стороны ты не имеешь потенции в защиту собственных слов, ни самостоятельно, ни с чьей либо помощью.
Награды и инициатива твои - ты и решай, стоит ли продлять. Мне же просто было интересно посмотреть на того, ко согласится на такое, ну да ладно.
Сейчас интерес к спору слишком уж остыл - мой взгляд теперь обращён на другое. Если хочешь, можешь считать себя победителем в этом споре.
-
Я, наверное, что-то пропустил, но мне просто интересно узнать ход мысли автора. Как так получилось, что потенциально максимальным запасом хп в игре обладает именно рамка-фехтовальщик? Не какой-нибудь звере-монстро-демоно-голодо фрейм или хотя бы тот же Рина, а именно фехтовальщик. Которому по идее наоборот пропускать нельзя, а работать на уворотах.
-
-
10 hours ago, Kennary said:
Ох не знаю, Терридакс, найдутся ли герои, что за тебя выступят. Подтянул бы что ли свою тяжелую кавалерию.С вики там, или фанатов своих. А то ни волонтеров, ни рандомов, ни охотников за наградой на горизонте не видать. Впрочем, самостоятельно защитить слово делом тебе ничего не мешает. Вообще, справедливости ради - на сколько волн в теории рассчитана подобная долгофростовая сборка, и сколько волн на практике было исполнено?
Про нулей и про все изменения без понятия, честно.
Про агитацию... ну, я пробовал старые связи - все либо срулили с игры, либо не хотят в 100 волн.
На таком Фросте не стоял ни разу. И скачивать сейчас игру в общем-то не хочу, ибо не думаю, что вообще в неё вернусь (а особенно если учесть, что на горизонте маячит Dishonored 2). По этой же причине отказываюсь от своей награды в пользу умельца, что решится на такое испытание. Дерзайте!
-
9 minutes ago, ARCONAUT said:
да и давненько уже
Ладно, буду в курсе - просто уже несколько месяцев как игра удалена.
И, к слову, это уже тогда не бывшие 100 волн.
-
1 hour ago, zsNULLsz said:
Плюс, Нуллификаторы теперь одним касанием уберут весь настаканный хоть в мильён купол.
А вот тут по-подробнее. Теперь нули, касаясь купола, убирают его?
И да, Упор прайм забыл. Остальное не моя забота)
-
Just now, Kennary said:
А чего разбираться? Достаточно глянуть количество просмотров и качество предоставляемой информации. Семи пядей во лбу не хватает? Терридакс, дурачка не включай, ты точно также тусишь и на вики. И не знать и не слышать про того же нзло и скримера, будучи ветераном в игре - либо ты отстал от поезда, либо подключен к альтернативному туннелю реальности нахтрагенда.
Соло на сто волн и (3 раза, доходили до 95 волны) имеют разницу в 350 уровней. Раз все так просто, давай проверим - ты сейчас дашь правильный батька-билд, найдем симулорщика и попросим его пройти с предоставлением пруфа. И если он пройдет, то я обеспечу тебе и ему по прайм доступу и целиком и полностью признаю твою правоту.
Отлично. Просто замечательно. Примеров значит масса. Пара тренировок при которых нуб станет ничем не хуже "топавага игрока". Ну так что забиваемся на челлендж, "как Терридакс из нубов воспитывает топов"?
Увы нет, я тоже удалил Варфрейм.
То, что я про ютуберов-билдоделов где-то что-то отдалённо слышал ещё не значит, что я в них разбираюсь.
Но таки хорошо, мне даже стало интересно относительно твоего предложения. На самом деле, штука субъективная и вряд ли что-то докажет, ибо как вычислять эталонного симулорщика, я не знаю.
-
2 hours ago, Kennary said:
Это был пример. Автор того билда не популярен как нзло или скример, у него едва ли пару сотен просмотров. Но я полагаю - твоя половина сокланов, которую ты приравнял к "симулорщикам" может засолить сто волн обороны? Прецеденты были? Хоть один из пяти так смог?
Ты серьезно думаешь, что скопировав чужой билд нуб найдет способ еще проще? Реально так думаешь? То есть все поклонники того же нзло - они умнее своего любимого ютубера? Не ощущаешь нестыковочку? Не?
Повторю еще раз. Для баланса. Поскольку технически ты получишь двух стражей по цене одного. С потенциалом большим, чем было до этого по отдельности. Как будто у тебя и хурас и носитель одновременно, если вести речь об абстрактном апнутом шейде.
Сколько раз еще надо повторить, чтобы пропихнуть это в твой мозг? Ты не стесняйся, мне нетрудно - контрол вэ контрол цэ.
Ой, а то ты ща с ланью на обероне бегаешь, ага, с бронкой наперевес. Как сидели на своих имбах, при всем безумном разнообразии, то теперь прям так ограничили их. Даром, что я предлагал апать пассивками всякие днище-мачете. Терридакс, ей богу, ты тупишь или просто лицемеришь, пытаясь хоть за что-нибудь уцепиться?
Не разбираюсь в ютуберах, а про супер-долгие обороны не знаю. Я бывал на них (3 раза, доходили до 95 волны) и повторюсь - никакого "запредельного скила" там не видел ни в составлении билда, ни в самой игре. Более того, меня откровенно тошнило уже на 50ой волне.
Серьёзно ли я думаю? Да таких примеров хоть одним местом ешь. Та же труба некоторое время считалась "батьковской". Скопированный хороший билд при паре тренировок позволяет нубу стать ничем не хуже "топавага играка". Затем за этим нубом повторят другие и твой батькобилд превращается в очередную фишку для нубов.
Пункт про Лань с Обероном позабавил. Ну ок - если это сейчас возможно, зайди - посмотри мой профиль. В последний раз там кааак раз в самом используемом снаряжении били Оберон и Парные Гадюки Призраки на пару с Кубом. Это что-то меняет?
-
Just now, Kennary said:
Не сейчас. Вчера, позавчера, год назад. Ты доводишь до абсурда мысль - "мифические папки" мол такие же как и все прочие, и билды у всех одинаковые. Я так не считаю. Я вполне отчетливо вижу отличие некоторых игроков от общей массы, и что удивительно - билды у них принципиально иные. Такие билды, что не ломаются даже об сотню волн обороны.
Я извиняюсь, этот тот самый алерт с угоном, который даже ДеРебекка прокатила ультой на никсе? Ты серьезно считаешь это аргументом?
Я имел ввиду "стратос" ограничение. Для баланса вестимо. Потому что технически у тебя будет уже два стража. Мы встроили тебе носителя в диригу, чтобы тебе сосали и снайперили на 70 метров
Не удивлен, я помню как ты ответил за криты имбаланки.
Разумеется, это достаточно широкая вилка возможностей. У парня на видео ниже 81 минута на Мот. Общий его конклав: 217+175=392. Вуконг+Война. То есть он уложился даже не в типичное условие стратоса, а на сотню ниже - та самая планка Эскалации Феникса. То есть ему такое условие будет вообще параллельно. Но игрокам которые не могут в такие билды, а могут только в симулор - есть 500 очков конклава. Справедливо ли это за возможность иметь прокаченного двойного стража? Может и несправедливо - но это достаточно легко реализовать и посмотреть - работает или нет. Система "стратос" в игре есть. Никаких вакуум 2.0, никакого дамаг 3.0 придумывать не надо. В результате - народ либо адаптируется, либо подымает вой - и все откатывается следующим хотфиксом. Дешево и сердито.
Эта та самая куча контента - которую ты предлагал порезать потому что имба? За бортом остается избыточный жир. Тигрис прайм и без модов долбит на 1.5к урона. И каждый элементальный мод будет усиливать этот самый тигрис почти в два раза. Разве не так? Итого ты раздуваешь свои билды до абсурдных чисел урона - и ой, чота так легко играть, криты слишком имба, статус слишком дамажный, надо нерфить. А зачем нерфить ту же Ланку, когда проще ограничить абсурдно-избыточное применение. Ланка и без того оружие крайне узкого применения.
Касательно Плутона, или там Седны - конклав можно и поднять хоть до 700\1200. К каждой планете несложно устроить индивидуальный подход.
Соль в том, повторюсь, предложенная мною мысль достаточно проста в реализации. Всего-навсего подкрутить уже имеющиеся статы у стражей, и чуть прикрыть крышечкой стратоса, чтобы не было так жирно. Нет необходимости даже выдумывать новые моды, ничего тотально реворкать не надо. Хоспади - это все реализуется на уровне хотфикса, и точно также можно откатить обратно.
Я вижу, мы снова пришли к тупику.Ибо мне лень заново скачивать игру, а ты ответить за своё: "Соль в том, повторюсь, предложенная мною мысль достаточно проста в реализации. Всего-навсего подкрутить уже имеющиеся статы у стражей, и чуть прикрыть крышечкой стратоса, чтобы не было так жирно. Нет необходимости даже выдумывать новые моды, ничего тотально реворкать не надо. Хоспади - это все реализуется на уровне хотфикса, и точно также можно откатить обратно." не сможешь никак.
Теперь, это - тот самый секретный билд? Помнится, на Ратуме у меня половина сокланов бегала с подобным. Даже больше, мы просто вешали Вукой статусы разреза и в тучку. Тогда было человек 5 активно, а статуя из золота стоит в зале до сих пор. Тоже не аргумент, тоже нечестно? Просто пойми, всё, что считается достоянием "батько" может являться таким до определённого момента, пока нубы не копирнут их или найдут способ ещё проще. Всё, после этого происходит та же история, что и с GiantDad в Тёмных душах (ладно, как с чёрно-красной раскраской Аща в ВФ).
Теперь, повторюсь, если все стражи зафикшенны, то и Носитель остаётся с какой-то полезной фишкой. Опять, на кой крышка?
Отпадёт как раз не жир, а только имбы и останутся, которые при небольшой разнице кк относительно остального оружия, будут вносить намного больше урона за те же моды.
-
15 hours ago, Kennary said:
Когда твой билд в соло сломает сотню волн обороны руин, или обороны равносильной бывшей Б4 - вот тогда они будут особняком. Тогда можешь считать себя кем угодно, хоть мифической батькой, хоть семипядьевойволобье. А до тех пор сперва обойди конклав против предложенного примера, а не сотрясай воздух грозя кулачком. Твои новые симулор-стайлеры на практике сломались об Акси зачистку с мк-1 арсеналом, вот тебе хрестоматийный пример из челленджей в кульке. То есть даже за платину не повалили десятки героев фейсроллить по клавиатуре и стричь купоны изи-пизи.
Кто угодно может писать, как он обходит конклав, даже ты можешь. Но ты пошел дальше - ты подписался за "симулорстайлеров", то есть буквально за всех кто прокачался до 12 ранга.
Итак у нас есть симулор, носитель на живучесть, осталось только фрейм подобрать и уложиться в 500 конклава. Я заинтригован, Офелия ждет своего гамлета героя. Приведи уж билды в своей теории, глядишь найдем фейсроллеров которые исполнят на практике. Так-то полагаю, ты сам за свои слова отвечать не привык.
Сотню волн? А на кой оно мне сейчас нужно? По-моему стоит разбирать продуктивность билда для извлечения выгоды, а не мазахизм ради поднятия чсв.
"Симулорстайлеры" имелось в виду "вставьлюбоеназваниеновогоимбаоружиястайлеры". И Носитель тут вовсе необязателен, но пронести его можно.
Помимо прочего ты не ответил на второй вопрос.
Тестить\фэйсролить я ничего не хочу как минимум из-за того, что игра у меня сейчас даже не установлена и я об этом неоднократно писал тебе раньше. Хотя, увидеть от тебя "атвичай за базар" было довольно необычно)
500 кк вполне достаточно, чтобы извлечь выгоду из Офелии. (надеюсь, арч-очки конклава не стакаются с обычными). И тут возникает ещё один вопрос. А ничего, что при таких ограничениях, куча контента может остаться за бортом? Особенно это касается какого-нибудь Плутона. Думаю, игроки не будут в восторге от того, что не могут разгуляться и взять всё нравящееся оружие\моды.
-
7 hours ago, Kennary said:
Я не верю. Я знаю толковых игроков, чьи билды отличны и стоят особняком над остальными игроками.
Продолжаешь демагогию доводя до абсурда. Молодец, сразу видно как тебя взъело.
Объясняю - другие стражи будут жрать конклав не меньше, но будут представлять другие возможности - для этого предложил их апнуть на качественно иной уровень, которого в данный момент им катастрофически не хватает для конкуренции с Носителем. И другие стражи при этом также будут всасывать лут - и если ты при этом продолжишь упорото сидеть на Носителе - ну что, ты ССЗБ.
И я тебе еще раз предлагаю на практике провести деконструкцию предложенного мною примера - вот тогда твоя претензия будет означать хоть что-то отличное от обиженок. Будешь считать себя полноценным победителем в данной лишенной хоть какого-либо смысла дискуссии.
1) Серьёзно? Взять в пример тот же алерт с угоном. Вот я сделал также ещё до выхода видео, я теперь батько? Мой билд теперь можно считать особняковым?
2) А если стражи и так будут апнуты до актуальности Носителя, то на кой вообще нужен конклав?
И про какой пример ты постоянно пишешь? Про этот?
"Абстрактный Уран. Абстрактная Офелия.Конклав планеты - 500, конклав миссии 600.
Если полный билд (фрейм, основа, вторичка, бб, страж\собака) укладывается до 499 - никаких штрафов.
Если билд до 599 - налагаются несколько случайных эффектов "кошмара" на миссию, включая "таймер", обрезанную энергию, отключение щитов, тройной урон классического Б4, и какое-нибудь элементальное-физическое сопротивление.
Если билд превышает 600 - извини тенно, но от твоей мощи Бездны фонит за километр, на миссию мы тебя не пустим."
До этого тебе уже писали, почему твоё предложение "неоч" с теми же аргументами, что и у меня и с описанием тех же последствий, ибо не надо быть семь пядей во лбу и уж тем более мифическим батько, чтобы обойти кк в нынешнем его варианте. Новые "симулорстайлеры" появятся быстрее, чем вырастут грибочки после лёгкого дождика.
-
2 hours ago, Kennary said:
А, ну теперь проще. У тебя просто обидки не прошли. Я уж подумал у тебя некое озарение случилось, и когнитивный диссонанс просто не дает с этим смириться. В контексте обсуждался вопрос - нерф носителя, из-за массового использования, сиречь абуз практически. Почему носитель используется постоянно и массово, а другие стражи нет? Потому как удобен и потому как другие стражи просто дно на фоне такого удобства. Таково мое предположение. Логичное и обоснованное. Или недостаточно логики и обоснования?
Изменит ли что-то разделение вакуума на три мода? Да черт его знает. Другие стражи все равно днища. Есть вероятность, что на Диригу пересядут из-за ее радиуса, а так скорее из-за лени все по-прежнему будут бегать с Носителем. Другим же стражам в принципе нечего предложить, абилки они применяют нестабильно.
Возможна ли альтернатива, в которой значительно апнут стражей? Вероятно - но возможен опять же перегиб в одну сторону. Если Шейд будет и круто сосать и круто давать инвиз - то он среди стражей будет как Хурас среди кубро. То есть абсолютный лидер.
Но если добавить стратос - конклавное ограничение - то это вынуждает идти на компромисс. И выбирать придется исходя из условий. То есть не везде будет удобен Шейд. На открытых пространствах Аванпоста Корпуса, да и любому инвизнику-нарамонщику - будет выгоднее иметь Диригу. Любителю Галатином рубить инфестов - удобнее будет гипноз Джинна. И да, тут внимание, продвинутому игроку это ни коим образом не испортит игру, ибо он будет вертеть конклав. Но в массе игроков будет движуха - поскольку не выйдет взять ронипрайм на 299% силы, расточенные симулор\статикор\галатин, вложиться в чистильщик прайм, да еще и Носителя собрать на десятиранговые моды. Придется выбирать так, чтобы уложиться в ограничение.
Что это вообще такое? Ты всерьёз думаешь,что это кого-то остановит? Ты веришь в мифических папок, которые знают какие-то тайные билды и стоят особняком над остальными игроками? Да, коэфицент БраккоАщей на стратосах снижался, но это не мешало им потом поднимать свои метабилды, отказавшись от чего-то. И вообще, если игроки откажутся от Носителя, то с чего они будут брать других стражей? Я напомню, что остальные стражи будут жрать конклава не меньше. Можно будет просто вытащить из Носителя все моды и оружие, оставить только всасывание, по возможности моды на живучесть и всё. Где логика в твоих словах - не совсем понятно.
Своих дьяволов и чужой логики ты в упор почему-то не хочешь видеть. Помнится, я в своих топиках пытался исправить положение, если находил замечания дельными. Ты же до сих пор почему-то уверен в своей правоте. Как раз это и есть "ДыЙе я знаю как вылечить рафраме".
-
Just now, Kennary said:
Отлично, что ты видишь разницу. Еще лучше будет - если ты будешь делать точно так же. Чтобы твои хотелки были оправданы и логичны.
Нет, стоп, ты правда в это веришь? Ладно, сфэйлил - сарказм не вышел. Нужна была подпись.
Свой пример с Носителем я тебе уже привёл. Механика остаётся та же и распространяется на ВСЁ снаряжение. По факту это то же самое, что предлагал я. Почему оно сейчас стало актуально я так и не понял. Ну, тронешь ты стражей, а остальной контент испарится? Или ты пытаешься сослаться на то, что "я просто думал недолго"? Тоже не сойдёт, мысль уже тобой же была закритикована ещё в прошлый раз.
Да и в принципе оправдания в стиле "я просто думал недолго" или "это касается только этого аспекта игры, остальное сейчас не важно" не делает предложения хоть сколько-то оправданными или дельными. Они остаются рядовыми хотелками, которые просто остаются в комментариях, не выходя в блоги по причинам, описанным выше.
-
11 hours ago, Kennary said:
Бард, а ты уверен, что ты правильно понял суть моего предложения вернуть стратос?
А для простыни коей ты посвятил столько времени - лучше бы создал тему "ДыЙе я знаю как вылечить рафраме". Поскольку в контексте моих мыслей о нерфе носителя вообще непонятно зачем ты меня цитировал.
А тебе не кажется, что это уже лицемерие? Твои хотелки-то никуда не деваются, и разница между ними лишь в том, что все твои хотелки оправданны и логичны, блоги с топовым юмором смешны, а остальных обвиняешь в том, что строчат только ненужный трэш без права на жизнь, даже если это простой способ отдохнуть без замашек на ДЕ, к которых ты так любишь ссылаться.
Поменялась тема обсуждения и механика сразу стала актуальна? Правда? Конклав до сих пор касается не только стражей, а всей игры в целом. А, может, тогда сразу Носителю прикрутить штраф? Тогда и без кк можно обойтись. И это, конечно, будет очень логичное предложение по спасению Носителя.
-
16 hours ago, Kennary said:
Вернуть "стратос". А именно - прикрутить конклавную зависимость ко всем миссиям. С разным приоритетом штрафов. Приведу пример под катом..
Абстрактный Уран. Абстрактная Офелия.
Конклав планеты - 500, конклав миссии 600.
Если полный билд (фрейм, основа, вторичка, бб, страж\собака) укладывается до 499 - никаких штрафов.
Если билд до 599 - налагаются несколько случайных эффектов "кошмара" на миссию, включая "таймер", обрезанную энергию, отключение щитов, тройной урон классического Б4, и какое-нибудь элементальное-физическое сопротивление.
Если билд превышает 600 - извини тенно, но от твоей мощи Бездны фонит за километр, на миссию мы тебя не пустим.
Вот тогда и десять раз подумаешь, ибо не дадут фейсроллить с носителем 99% миссий и быть может лучше диригу\шейда взять, потому что на 95% безопаснее.
Вот сейчас что-то рвануло. Кто мне недавно доказывал, что цитата: " Любой продвинутый игрок на болте вертел систему конклава. Если ты этого не понимаешь даже сейчас "хорошенько подумав", то поздравляю. "
Я чего-то не понимаю? Что-то резко поменялось, что любой продвинутый игрок теперь не может обойти все штрафы и тем более попасть на миссию?
Наптия.
in Флейм
Posted
Да как-то... ну странно. Не больше. Даже не интересно.