YogiSequo Posted January 6, 2015 Share Posted January 6, 2015 Sur les parties prime, l'image de la culasse correspond à la crosse et inversement. C'est parfois compliqué de s'y retrouver.La crosse est ce qu'on met sous son épaule, là l'image définit la culasse.Je ne suis pas spécialiste en armes mais ça me semble être une erreur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tiwele Posted January 8, 2015 Share Posted January 8, 2015 Problème de traduction non? Sur WF, l'équivalent anglais pour crosse c'est stock si je dis pas de bêtise et receiver pour culasse, ou alors l'inverse, je m'y perds souvent personnellement. Il est fort probable que ce soit juste une inversion des termes lors de la traduction. Aurais-tu un screen précis pour nous montrer? Link to comment Share on other sites More sharing options...
lukinu_u Posted January 9, 2015 Share Posted January 9, 2015 Quand tu vois la gueule du canon, on sais pas trop si c'est un bug ou si les composants primes ressemblent à rien XDAprès, c'est de la technologie orokin donc on sais pas trop ^^Sinon, il y a quelques bugs (pas des bugs de traductions), le manche bo prime n'est pas doré comme les autres composants primes, les parties de wyrm et les parties du miter sont dorées comme le prime alors qu'elles ne devrais pas l'être. Link to comment Share on other sites More sharing options...
YogiSequo Posted January 12, 2015 Author Share Posted January 12, 2015 (edited) On peut clairement voir que le dessin de la culasse (receiver en anglais) montre une crosse (stock). Et inversement.Je ne sais pas si l'erreur est aussi présente dans la version anglaise.Quoiqu'il en soit, c'est l'image et non le texte qui est faux. J'ai pu faire des échanges avec des anglophones en me basant sur le texte.Le canon est bon, par contre. Edited January 12, 2015 by YogiSequo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Claymd Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 En tout honnêteté, ya que l'image du canon qui me fait penser à un canon. La crosse et la culasse, même si t'inverse, ça change pas des masses. Même si j'dois avouer que l'inverse me semblerait plus logique. Dans le fond, l'image de la culasse actuelle peut faire penser à une sorte de poignée.. J'avais jamais vraiment fait gaffe à l'image j'dois dire ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Baka01 Posted January 12, 2015 Share Posted January 12, 2015 les images ne correspond pas a l'objet ni au nom de l'objet qu'on a pour moi il serai a refaire pour mieux correspondre Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now