Элементальная неуязвимость!

[Dillet]

6 minutes ago, nachtragend said:

 а с чего эта самая неуязвимость ?

вот у меня есть холодильник, я могу мороженое морозить, а имун к холоду тут с чего ?

вот я "сварщик", могу горелкой тебе в голове дыру сделать, но если эту горелку у меня отнять - дыра у меня такая же будет...

 

нанесение стихийного/элементального урона - не гарантирует имунитет к этой стихии/элементу как минимум потому, что генерация этого урона не гарантирует защиту от него...

Это звучит более логично чем тебе кажется.

Вот представь себе что ты некий разработчик орокин. Ну там боевых дроидов разрабатываешь. Делаешь тех задание, координируешь всякие лаборатории... ну так вот. Ты даешь задание: а спроектируйте ка мне дроида который все вокруг будет замораживать нахрен. Как думаешь учтешь ли ты такие вещи как высокая стойкость к холоду. Или например: парни, а сварганьте ка мне куклу которая все вокруг будет поджигать. Ну так чтобы все горело и плавилось и вообще весь мир в огне. Ну возможно ты и не учел бы материалы там или орокинскую магию от огня, но я бы например подумал об этом. Потому что костюм огнеметчика поверь, делается из огнеупорных материалов в отличии от. И даже о ужас, костюм сварщика должен быть из спец ткани, поверь мне на слово, там штрафы по 200 тысяч на строительстве спец объектов если костюм не тот. Или огнетушителя нет рядом. Ну ты надеюсь понял мою мысль.

И уж не хочу тебя совсем расстраивать, но поверь когда проектировали фреонопровод твоего холодильника, то несомненно учитывали, температуру теплообменников и фреона, при подборе материалов и спецификации вообще всего. Ну просто чтобы в лужу не сесть.

Edited August 29, 2016 by Dillet

[Kennary]

5 minutes ago, nachtragend said:

вот я "сварщик", могу горелкой тебе в голове дыру сделать, но если эту горелку у меня отнять - дыра у меня такая же будет...

Нахтрагенд, а у тебя в данный момент что в наличии? Горелка или дыра в голове?

[ARCONAUT]

У нас тут форум о компьютерной игре или юных физиков-естествоиспытателей, замораживающих работающие холодильники и прожигающих себе лоб горелкой? Натурализм не всегда нужен, атмосферность тоже не маловажная вещь.

Почему бы не иметь естественных резистов фреймам(не полный иммунитет)? Кто то покрыт огнеупорной краской, кто то прорезинен, у кого то кислотостойкое покрытие и т.д.

В статы фреймов кроме брони (сопротивление физ урону) добавить резисты. Какие и сколько думать, балансить разрабам.

П.С. Даже мобы в игре их имеют. 

Edited August 29, 2016 by ARCONAUT

[nachtragend]

10 minutes ago, Dillet said:

Это звучит более логично чем тебе кажется.

Вот представь себе что ты некий разработчик орокин. Ну там боевых дроидов разрабатываешь. Делаешь тех задание, координируешь всякие лаборатории... ну так вот. Ты даешь задание: а спроектируйте ка мне дроида который все вокруг будет замораживать нахрен. Как думаешь учтешь ли ты такие вещи как высокая стойкость к холоду. Или например: парни, а сварганьте ка мне куклу которая все вокруг будет поджигать. Ну так чтобы все горело и плавилось и вообще весь мир в огне. Ну возможно ты и не учел бы материалы там или орокинскую магию от огня, но я бы например подумал об этом. Потому что костюм огнеметчика поверь, делается из огнеупорных материалов в отличии от. И даже о ужас, костюм сварщика должен быть из спец ткани, поверь мне на слово, там штрафы по 200 тысяч на строительстве спец объектов если костюм не тот. Или огнетушителя нет рядом. Ну ты надеюсь понял мою мысль.

И уж не хочу тебя совсем расстраивать, но поверь когда проектировали фреонопровод твоего холодильника, то несомненно учитывали, температуру теплообменников и фреона, при подборе материалов и спецификации вообще всего. Ну просто чтобы в лужу не сесть.

представь что ты имеешь защиту против урона от своих талантов, а всё что выше - доп. модификации( уже реализовано)

ты же используя велосипедный шлем не застрахован от удара 20 тонного пресса, вот и тут так же, защита защищает от своего урона по себе, а всё что сверху - извиняй, мути так же сверху...

6 minutes ago, ARCONAUT said:

У нас тут форум о компьютерной игре или юных физиков-естествоиспытателей замораживающих работающие холодильники? Натурализм не всегда нужен, атмосферность тоже не маловажная вещь.

Почему бы не иметь естественных резистов фреймам(не полный иммунитет)? Кто то покрыт огнеупорной краской, кто то прорезинен, у кого то кислотостойкое покрытие и т.д.

В статы фреймов кроме брони (сопротивление физ урону) добавить резисты. Какие и сколько думать, балансить разрабам.

а чего сейчас-то не так?  

типа ввести возможность самоуниЧтожения ?

что будет с эмбер на огненных уровнях? там же жарко+ жар от своих способностей - перегрев - самовоспламенение...

оно тебе надо?

 

Edited August 29, 2016 by nachtragend

[Dillet]

1 minute ago, nachtragend said:

представь что ты имеешь защиту против урона от своих талантов, а всё что выше - доп. модификации( уже реализовано)

ты же используя велосипедный шлем не застрахован от удара 20 тонного пресса, вот и тут так же, защита защищает от своего урона по себе, а всё что сверху - извиняй, мути так же сверху...

Ты уж извини но это настолько притянуто за уши, что уши должны очень болеть. Перестань мучать логику. Если твоя цель именно достичь этого самого "равновесия" своих способностей и защиты от стихии, то возникает большая куча неудобных вопросов, так например, способности разные по силе, и если эта защита есть, то она не должна делить огонь от волны огня или костра под ногами, она что типа разумная, от того защищаю от другого не защищаю?

Мне даже развивать тему в этом направлении не хочется.

[nachtragend]

4 minutes ago, Dillet said:

Ты уж извини но это настолько притянуто за уши, что уши должны очень болеть. Перестань мучать логику. Если твоя цель именно достичь этого самого "равновесия" своих способностей и защиты от стихии, то возникает большая куча неудобных вопросов, так например, способности разные по силе, и если эта защита есть, то она не должна делить огонь от волны огня или костра под ногами, она что типа разумная, от того защищаю от другого не защищаю?

Мне даже развивать тему в этом направлении не хочется.

это уже реализовано, это реально так есть в игре...

а " это настолько притянуто за уши " - это то, чем занимаются "иммунологи" местной темы...

невозможно сделать 100% к чему либо, жаропроЧный материал так же имеет свою температуру плавления, просто она выше чем у не жаропроЧных...

если посчитать, что ты именно с таким материалом, то что мешает противнику учесть это и использовать оружие с рабочей температурой выше температуры плавления твоего материала?

тема сама по себе тупиковая, ты намутил защиту от стихии( уже реализована модами), а по тебе стреляют из оружия которое пересиливает твою защиту...

просто тупо будут расти цифры, а ситуация никак не изменится...

я против всякого имунитета к урону, понижение урона уже реализуется с помощью фокуса, и в дальнейшем может тем же путём пойти...

а броня, а что броня, она по сути из одинакового вторсырья состоит, о каком там иммунитете может быть реЧь?

или надо переделать сборку брони с добавлением  мутагена, филдронов и детонита?

 

[Kennary]

1 minute ago, nachtragend said:

если посчитать, что ты именно с таким материалом, то что мешает противнику учесть это и использовать оружие с рабочей температурой выше температуры плавления твоего материала?

Мешает материал из которого изготовлено оружие. Из асбеста можно сделать огнестойкую броню, а огнемет из асбеста не выстругаешь.

 

[ARCONAUT]

50 minutes ago, nachtragend said:

а броня, а что броня, она по сути из одинакового вторсырья состоит,

http://ru.warframe.wikia.com/wiki/Типы_Урона_2.0

вот только вместо Гринир, инфестов, корпуса и порабощенных представь разные виды варфреймов (Экс, Мэг, Рино и т.д.) у одного к примеру сопротивление холоду 0%, а огню 30%, вирусу\токсину 10% и др, а у кого то 40% холоду, 10% огню и 0% токсину и т.д и т.п.. Повторюсь стоит посмотреть  о любом мобе в Кодексе (его резисты и уязвимости). Тут же все фреймы равны (кроме брони и хп).

 

Упираться в защиту от своих способностей тоже нав не стоит. Кто лучше сопротивляется холоду Эмбер или Гидроид?

Edited August 29, 2016 by ARCONAUT

[ChesterChest]

Уникальные типы брони для варфреймов? Вот это уже куда интереснее.

Не только свои резисты но и свои уязвимости. И не только у элементальных фреймов. Здорово было бы... Правда ДЕ наверняка будет лень... Но пофантазировать можно.

[Serero]

1 hour ago, Dillet said:

Пока ты невидим они как бы вообще не стреляют.

А если не играешь, то и не умираешь. Аргумент.

1 hour ago, Dillet said:

урон у вальки и любого инвизера кончается на выживании куда раньше чем мана или выживаемость

А еще мы все должны жить при коммунизме. Так умные люди по телевизору несколько лет назад говорили. А оно вон как получилось.

1 hour ago, Dillet said:

Так еще раз, что бы я понял. Вот сейчас эмбер она плохой выживальщик и танк. Выживает час от силы. Ну как все видимо, ведь "баланс".

Эмбер не танк. Но в самой распространенной ситуации: "подожгли - умер", она бы имела преимущество. Вылазок с огнем навалом, даже час играть не надо.

1 hour ago, Dillet said:

А невидимость нарамона - видимо не имба.

Видимо нет. У нас видимо разные представления о понятии "неуязвимость". Да и нет никаких ограничений на прокачку фокуса, можно любой рамке нарамона прокачать.

1 hour ago, Dillet said:

Конечно, ведь понимание того, что имба требует не менее 8 месяцев тестов.

Почему именно 8? Почему не 5? Вы нашли какой то гост? Можно и мне ссылку, тоже хочу приобщится к академическим исследованиям по выявлению имбов.

1 hour ago, Dillet said:

Ульта трини давала бессмертие сколько?

Около года, точно не считал. Это ведь нормально что мы сравниваем абилку за ману дающую бонус команде и бесплатную пассивку для себя?

1 hour ago, Dillet said:

Эш ни разу не имбов

И до него доберуться. Хотя о чем это мы. Вы же сами сказали, что баланса нет. Значит не имбов.

1 hour ago, Dillet said:

Ты прямо намекаешь на то, что в де работают люди с отставанием в развитии и не видят где их "баланс" к которому они так стремятся - просел. Годами. 

Я не имею доступа к медицинским картам людей работающих в де и не могу делать заключение об их умственном, физическои или ином развитии. Но я уверен, что они все прекрасно видят. Что неустраивает они правяят. Да, не сразу. Но правят же. Мису вон поправили. Потому что миса была в 100% пати на драко. В отличии от эша. Не занял он место мисы, не выходит за него афк тащить.

1 hour ago, Dillet said:

Твои аргументы имеют несколько огромнейших дыр.

Как там говорли про соринку и бревно?

1 hour ago, Kennary said:

Вот для того же Фроста вполне оправдано не иметь штрафов замедления в сферах и на ледяных площадках

Снять штраф к скорости можно. Но вот полный иммунитет к урону слишком жирно.

[nachtragend]

20 minutes ago, Kennary said:

Мешает материал из которого изготовлено оружие. Из асбеста можно сделать огнестойкую броню, а огнемет из асбеста не выстругаешь.

 

предположим 1700 градусов по Цельсию,

предположим пламя формируется не в самом оружии а на 5-6см от выпускного сопла и температура достигается путём создания определённых условий в секторе применения пламени( например распыление детонационной пыли)

предположим что материал брони разогрелся до 1500 гр Цельсия, что будет с тушей внутри?  электроника тоже асбестовая ? системы наведения, сенсоры, топливо....

26 minutes ago, ARCONAUT said:

http://ru.warframe.wikia.com/wiki/Типы_Урона_2.0

вот только вместо Гринир, инфестов, корпуса и порабощенных представь разные виды варфреймов (Экс, Мэг, Рино и т.д.) у одного к примеру сопротивление холоду 0%, а огню 30%, вирусу\токсину 10% и др, а у кого то 40% холоду, 10% огню и 0% токсину и т.д и т.п.. Повторюсь стоит посмотреть  о любом моде в Кодексе (его резисты и уязвимости). Тут же все фреймы равны (кроме брони и хп).

 

Упираться в защиту от своих способностей тоже нав не стоит. Кто лучше сопротивляется холоду Эмбер или Гидроид?

представь что броня у всех одна и та же, просто модифицирована по разному...

на вроде т-14"армата", платформа одна, а навесное оружие и системы разные...

если у тебя в руках АК-74М, то у тебя к нему 100% защита? типа тебя пулей не пробить? а если сесть на гранату и подорвать её, типа не должен подорваться?

чем, собственно, это сопротивление должно обуславливаться, типа я могу поджечь кого-то, посему я сам не могу сгореть ? а если поджигают тоЧно так же тебя? у эмбер огнеупорные перЧатки, вот весь имунитет...

а вдруг это разный огонь, вдруг огонь у гренир не кошерный, поэтому эмбер его не переваривает...

[ARCONAUT]

1 hour ago, nachtragend said:

представь что ты имеешь защиту против урона от своих талантов

41 minutes ago, ARCONAUT said:

Упираться в защиту от своих способностей тоже нав не стоит

чем обусловлено сопротивление инфестов токсину и вирусу и повышенный урон от огня? Чем их токсин и вирус отличается от нашего? Это просто игровые условности. Не нужна тут физика с биологией.

 

И броня у всех разная. у кого то ферритовая у кого то из сплавов, а кто - то просто закостенелый. 

 

 

[Kennary]

2 minutes ago, nachtragend said:

предположим 1700 градусов по Цельсию,

предположим пламя формируется не в самом оружии а на 5-6см от выпускного сопла и температура достигается путём создания определённых условий в секторе применения пламени( например распыление детонационной пыли)

Батюшки мои, какие умные слова. Вот только "детонационнная пыль"  подразумевает ВЗРЫВ, а не прожаривание а-ля напалм или термит. Поздравляю с очередной псевдозаумной речью. Учи ТБ на производстве, а то не только дыра в голове от горелки будет, а еще и завод взорвешь.

6 minutes ago, nachtragend said:

предположим что материал брони разогрелся до 1500 гр Цельсия, что будет с тушей внутри?  электроника тоже асбестовая ? системы наведения, сенсоры, топливо....

Предположим есть экранирующее покрытие и вакуумные прослойки. А учитывая что к варфреймам грязь не липнет и вообще муха не сидела - так они вообще могут быть с антиадгезивным покрытием и им вообще все как с гуся вода.

[nachtragend]

18 minutes ago, ARCONAUT said:

чем обусловлено сопротивление инфестов токсину и вирусу и повышенный урон от огня? Чем их токсин и вирус отличается от нашего? Это просто игровые условности. Не нужна тут физика с биологией.

 

И броня у всех разная. у кого то ферритовая у кого то из сплавов, а кто - то просто закостенелый. 

 

 

защита от своего урона обусловлена чисто ТБ

Ты же не станешь при работе с прессом совать руки под пресс, вот и тут так же...

не удивлюсь если тот же фрост может себе бошку отморозить стрельнув в себя лучом холода...

так же и в армии, солдаты в себя же не стреляют потому и живы...

у противников - разная броня, у варфраме - одинаковая у всех, различается лишь параметром "броня", что и обуславливает общую живучесть без спассбросков по талантам и умению играть...

15 minutes ago, Kennary said:

Батюшки мои, какие умные слова. Вот только "детонационнная пыль"  подразумевает ВЗРЫВ, а не прожаривание а-ля напалм или термит. Поздравляю с очередной псевдозаумной речью. Учи ТБ на производстве, а то не только дыра в голове от горелки будет, а еще и завод взорвешь.

Предположим есть экранирующее покрытие и вакуумные прослойки. А учитывая что к варфреймам грязь не липнет и вообще муха не сидела - так они вообще могут быть с антиадгезивным покрытием и им вообще все как с гуся вода.

что такое "детонация"...

с каких пор детонация стала взрывом?

бесконтактные средства поражения уже сейчас могут позволить себе до 10000 гр. цельсия,  а представь что во времена варфреймов технологии зашли ещё дальше и все твои приблуды хороши для поддержания работоспособности при обычных условиях, иначе на кой варфреймам такая мобильность - у них же броня со 100% защитой от всего...

 

Edited August 29, 2016 by nachtragend

[-GF-DIPPER]

Как я где то давно видел человека который писал,огонь на локе и огонь Эмбер,это абсолютно 2 разных вида огня,огонь Эмбер берёт происхождение из бедны,тем самым она имеет слабый иммунитет к обычному огню(пост был давно,точно процитировать не могу).А так по сути то,будь ты хоть самим аватаром(мультик про Аанга),но огрести от той стихии которой ты можешь управлять довольно таки легко

[Kennary]

9 minutes ago, -GF-DIPPER said:

Как я где то давно видел человека который писал,огонь на локе и огонь Эмбер,это абсолютно 2 разных вида огня,огонь Эмбер берёт происхождение из бедны,тем самым она имеет слабый иммунитет к обычному огню(пост был давно,точно процитировать не могу).А так по сути то,будь ты хоть самим аватаром(мультик про Аанга),но огрести от той стихии которой ты можешь управлять довольно таки легко

Вот только Катализатор усиливает эффект и от Игниса\басолка\атомоса и от Мира в огне. То есть химические реакции окисления с выделением n-ного количества энергии не особо то и отличаются, и при том, что под статусом огня - Эмбер таки жжот еще круче.

Edited August 29, 2016 by Kennary

[nachtragend]

2 minutes ago, Kennary said:

Вот только Катализатор усиливает эффект и от Игниса\басолка\атомоса и от Мира в огне. То есть химическая реакция окисления с выделением n-ного количества энергии не особо то и отличаются, и при том, что под статусом огня - Эмбер таки жжот еще круче.

эээ,, представь, что катализатор - это КАТАЛИЗАТОР...

ты же знаешь что означает слово "катализатор" ?

[-GF-DIPPER]

1 hour ago, Kennary said:

Вот только Катализатор усиливает эффект и от Игниса\басолка\атомоса и от Мира в огне. То есть химические реакции окисления с выделением n-ного количества энергии не особо то и отличаются, и при том, что под статусом огня - Эмбер таки жжот еще круче.

Эм,а то что у нас какие то таблетки превращаются в бензин для Игниса,каким то неведомым способом палки бьют огнём,и какая то перчатка так же плеётся огнём то ничего,приводить реальность и логику у нас бессмысленно 

[Kennary]

1 hour ago, nachtragend said:

эээ,, представь, что катализатор - это КАТАЛИЗАТОР...

ты же знаешь что означает слово "катализатор" ?

Разумеется, это устройство для облизывания котов. От английского Cat - котик.

1 hour ago, nachtragend said:

что такое "детонация"...

с каких пор детонация стала взрывом?

Ну наверно с тех самых пор, как появился сам термин "детонация". Разумеется ты можешь поумничать и привезти аргументацию, что взрыв не тождественен детонации. Но вот если сдетонировало, и если сдетонировала тобой упомянутая пыль, то представь себе - она вполне так себе нехило взорвется. 

Вот, глянь, для профилактики ЧП. Вот так детонирует сахар\мука\угольная пыль, казалось бы безобидные вещества. В общем поаккуратнее со своей горелкой на мукомолке.

Spoiler

 

Нахтрагенд, ты, я не знаю, геймер по образованию? Высшее Рандомное?

1 hour ago, -GF-DIPPER said:

Эм,а то что у нас какие то таблетки превращаются в бензин для Игниса,каким то неведомым способом палки бьют огнём,и какая то перчатка так же плеётся огнём то ничего,приводить реальность и логику у нас бессмысленно 

Учитывая что Игнис прожигает насквозь двухметровые укрытия - то жарит он точно не бензином. А на все остальное: таблетки и палки - воля Аллаха и божественных наноспор.

Edited August 29, 2016 by Kennary

[ChesterChest]

То самое чувство когда слово детонация даже переводится как взрыв...

Но у нэча "своя голова на плечах" и он все сможет объяснить. Он же смог объяснить почему название "сабли" переводиться как меч...

Например он сейчас залезет на википедию... И скопипастит первые 3 слова.
"Это режим горения". И все. Нэч непреклонен. Переубедить его уже невозможно. И совершенно не важно что там написано дальше...

Edited August 29, 2016 by kylaksqw123

[nachtragend]

1 hour ago, Kennary said:

Разумеется, это устройство для облизывания котов. От английского Cat - котик.

Ну наверно с тех самых пор, как появился сам термин "детонация". Разумеется ты можешь поумничать и привезти аргументацию, что взрыв не тождественен детонации. Но вот если сдетонировало, и если сдетонировала тобой упомянутая пыль, то представь себе - она вполне так себе нехило взорвется. 

Вот, глянь, для профилактики ЧП. Вот так детонирует сахар\мука\угольная пыль, казалось бы безобидные вещества. В общем поаккуратнее со своей горелкой на мукомолке.

  Reveal hidden contents

 

Нахтрагенд, ты, я не знаю, геймер по образованию? Высшее Рандомное?

Учитывая что Игнис прожигает насквозь двухметровые укрытия - то жарит он точно не бензином. А на все остальное: таблетки и палки - воля Аллаха и божественных наноспор.

детонация - это распространение горения, типа процесс не останавливается и движется дальше( детонирует)

взрыв - это быстропротекающее горение с большим выделением энергии для малого объёма(сгорел и всё, дал ударную волну)

объясняю на примере : ударил по пальцу молотком со всей силы - взрыв боли, проволок палец через прокатные валы - детонация боли

1 hour ago, kylaksqw123 said:

То самое чувство когда слово детонация даже переводится как взрыв...

Но у нэча "своя голова на плечах" и он все сможет объяснить. Он же смог объяснить почему название "сабли" переводиться как меч...

Например он сейчас залезет на википедию... И скопипастит первые 3 слова.
"Это режим горения". И все. Нэч непреклонен. Переубедить его уже невозможно. И совершенно не важно что там написано дальше...

дай определение "детонационному взрыву" (тыжадмин)

 

[Kennary]

1 minute ago, nachtragend said:

детонация - это распространение горения, типа процесс не останавливается и движется дальше( детонирует)

взрыв - это быстропротекающее горение с большим выделением энергии для малого объёма(сгорел и всё, дал ударную волну)

объясняю на примере : ударил по пальцу молотком со всей силы - взрыв боли, проволок палец через прокатные валы - детонация боли

дай определение "детонационному взрыву" (тыжадмин)

 

Детонация боли. Это просто господи 10\10.

Нахтрагенд, А детонация пыли  - это что надо с пальцем сделать?

[z0qj]

8 hours ago, Serero said:

А разве нет? В плане геймплея все меньше разница какую рамку брать на очередную миссию. Раньше идя на драко нужно было быть обязательнтьно мисой, либо некром, либо мег, либо триней. Теперь уже пофиг кем, ведь нет ни драко ни ульты мисы. Все страдают одинаково. Разве это не баланс?

То, что любым фреймом можно справится с любой миссией - не говорит о том, что они сбалансированы. К сожалению в варфрейме нет адекватного пвп, поэтому различия не так сильно заметны. Но по сути что мы имеем? 1 оружие может быть в десятки раз сильнее другого, при равных требованиях к созданию/использованию и одинаковом назначении. 1 фрейм может быть сильнее/полезнее другого при тех же условиях. Кароче, если эмбер вдруг станет невосприимчивым к огню, то это практически не отразится на общем уровне баланса игры.

З.ы. Про ульту мисы не очень понял, что значит нету? То что теперь надо передвигать мышку, это не значит что её нет. Помоему это одна из самых ОПшных ультов в игре)

Edited August 30, 2016 by z0qj

[Dillet]

12 hours ago, Serero said:

А если не играешь, то и не умираешь. Аргумент.

А еще мы все должны жить при коммунизме. Так умные люди по телевизору несколько лет назад говорили. А оно вон как получилось.

Прости но если ты будешь продолжать в том же духе, то лучше не пиши мне вовсе. Это же какой то... позор? Набор броских слов без мысли внутри. Ты споришь с тем что в невидимых фреймов не стреляют мобы, даже когда они рубят мобов в капусту или с тем что урон на выживании части фреймов кончается куда раньше чем собственно живучесть? Или нет. Если да то спорь пожалуйста осмысленно, если нет, то зачем этот бред. Потому что гладиолус?

Моя точка зрения в том, что невидимость которая по сути равна неуязвимости если ты один на карте, вот где реальная имба. И повышенный ресист к огню не сравнится с ней даже рядом. А ведь и натуральная неуязвимость, валя там вуконг. 
Попробуй пожалуйста адекватно сформулировать свой ответ в следующий раз. Если ты не согласен, то с чем и почему. А не... это.

12 hours ago, Serero said:

Видимо нет. У нас видимо разные представления о понятии "неуязвимость". Да и нет никаких ограничений на прокачку фокуса, можно любой рамке нарамона прокачать.

Так значит если это могут прокачать все, то это не имба, ок. И перманентно невидимый экс с критами с волн конечно тоже нормально. Валькирия под нарамоном, как тебе? Недостаточно обмазываются те кто играют такой?
Конечно конечно, я тебя понял. Это все мелочи по сравнению с доп резистом стихийных фреймов, что и говорить о них. мелочах. ведь у тебя "разные представления". Я бы сказал альтернативные. 
Как тебе невидимая валькирия, которая не умирает даже когда твои любимые эксимусы высасывают у нее ману. Ну потому что они не бьют ее. Но ты прав! Эмбер конечно важнее, ведь немного резиста СЛОМАЮТ БАЛАНС.

12 hours ago, Serero said:

Почему именно 8? Почему не 5? Вы нашли какой то гост? Можно и мне ссылку, тоже хочу приобщится к академическим исследованиям по выявлению имбов.

Если бы ты не только механически читал, но и пытался понять, что написано, то легко бы ответил на свой вопрос. Это же по твоим словам ДЕ прямо таки стремятся к "балансу" и нерфят всяческий дисбаланс. Ну там драко как ты сказал, что там было еще? Так вот нерфят они дисбаланс невероятно стремительно, сразу видно как сильно проблема "баланса" их беспокоит. Спать не могут как дисбаланса боятся. Вот и неуязвимость тринити, которая губила половину рейдовой механики они понерфили через год. И нарамон все еще дает неуязвимость на соло выживании в бездне. И вуконги с вальками под нарамоном уже 9 месяцев как без нерфов. Так вот из этого и выходит что для понимание ДЕ, что какой то фрейм имеет ну очень значительное преимущество, требуется не менее 8 месяцев. 

Есть конечно второй вариант, что ДЕ более озабочены интересностью и другими вещами, чем "балансом", но это же невероятно. Ты убедил меня, они просто очень долго думают.

12 hours ago, Serero said:

Около года, точно не считал. Это ведь нормально что мы сравниваем абилку за ману дающую бонус команде и бесплатную пассивку для себя?

И до него доберуться. Хотя о чем это мы. Вы же сами сказали, что баланса нет. Значит не имбов.

Я не имею доступа к медицинским картам людей работающих в де и не могу делать заключение об их умственном, физическои или ином развитии. Но я уверен, что они все прекрасно видят. Что неустраивает они правяят. Да, не сразу. Но правят же. Мису вон поправили. Потому что миса была в 100% пати на драко. В отличии от эша. Не занял он место мисы, не выходит за него афк тащить.

Конечно, мы сравниваем абилку за ману дававшую сраную неуязвимость всей команде ПЕРМАНЕНТНО при перекасте и пассивку с резистом одному фрейму. Эта абилка отменяла половину рейдовых механик, просто потому, что люди вообще не получали никакого урона внутри джордаса или там на кнопках. Да куча вещей. Конечно мы не можем их сравнивать, ведь дураку понятно, что доп резист худосочной эмбер куда имбовее, верно? 

Вы оскорбляете их косвенно, ведь по вашим словам они стремятся к балансу, но годами не правят вопиющие вещи. Значит они или ленивы, или слепы или тупы. Я же говорю, что их стремление к балансу, ты значительно переоцениваешь. У них вообще другие приоритеты.

[letir]

Just now, Dillet said:

Вы оскорбляете их косвенно, ведь по вашим словам они стремятся к балансу, но годами не правят вопиющие вещи. Значит они или ленивы, или слепы или тупы. Я же говорю, что их стремление к балансу, ты значительно переоцениваешь. У них вообще другие приоритеты.

То что ДЕ фиксят проблемы через полгода-год уже давно не новость. Факт в том, что они их фиксят, значит, это кому-то нужно.